ردادی: گزارش بررسی ماجرای زندان اوین به اطلاع افکار عمومی برسد/ از رفتار با زندانیان در آمریکا مستندهای زیادی ساخته میشود
تاریخ انتشار: ۳ شهریور ۱۴۰۰ | کد خبر: ۳۲۹۱۱۷۶۴
کارشناس مسائل سیاسی درباره فیلم منتشرشده از زندان اوین گفت: مطالبهی مردم بحق است که موضوع باید بررسی شود و دستور آقای اژهای هم ارزشمند بود تا گزارش داده شود ولی این مطالبه را داریم که گزارش به اطلاع افکار عمومی برسد و در رسانهها منتشر بشود. - اخبار سیاسی -
محسن ردادی کارشناس مسائل سیاسی در گفتوگو با خبرنگار سیاسی خبرگزاری تسنیم، درباره فیلم منتشرشده از برخورد با یک زندانی که با واکنشهای مختلفی روبرو شده است، اظهار داشت: این ماجرا یک قسمت بد و یک قسمت خوب داشته و دو وجه دارد؛ سویه بدِ این فیلم که بهصورت غیرقانونی هک و منتشر شده، این بوده که یک سرباز وظیفه به هر دلیلی عصبانی شده و به ضرب و شتم زندانی میپردازد؛ این قسمت بد ماجراست و اصلا در شأن جمهوری اسلامی نیست که چنین صحنههایی رخ بدهد، هرچند اینگونه اتفاقات در تمام دنیا رخ میدهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: اگر اینجا یک فیلم منتشر شده، در دنیا و زندانهای آمریکا سالهاست که فیلم مستند ساخته شده و گزارش شاهدان هم موجود است که آنجا چگونه عمل میشود و چند وقت پیش هم اعتراض سیاهپوستان در بیرون زندان را فراموش نکردیم و دیدیم که چگونه با متهمین رفتار کردند، پس مسلما داخل زندان با مجرمین بدتر رفتار میشود.
این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: وجه خوب ماجرا هم موضعگیری بسیار خوب و ارزشمند رئیس سازمان زندانها و رئیس قوه قضائیه است که باید مورد قدردانی قرار بگیرد تا این واکنشها افزایش یابد. اگر این واکنش مثبت دیده نشود، شاهد تکرار این رفتارها نخواهیم بود و شلوغکاریها کار رسانههایی است که میخواهند این واکنش رئیس قوه و رئیس سازمان زندانها را خنثی کنند.
ردادی بیان کرد: البته واقعا مطالبهی مردم کاملا بحق است که علتیابی و موضوع باید بررسی شود و دستور آقای اژهای هم ارزشمند بود تا گزارش داده شود ولی این مطالبه را داریم که گزارش به اطلاع افکار عمومی برسد و در رسانهها منتشر بشود چون الان افکار عمومی جریحهدار شده و شاید بحث محرمانگی در این موضوع بیمعنا باشد و چون این اصل موضوع وجود دارد، گزارش آن نمیتواند محرمانه تلقی بشود.
وی با بیان اینکه این واکنشها و رفتارها برای پیگیری مسئله را باید قدر دانست، خاطر نشان کرد: در اینصورت میتوان امیدوار بود که اگر در دولت و قوه قضائیه خطایی رخ میدهد چنین واکنشها انجام بگیرد، البته کسی نمیتواند بگوید که معصوم است و چنین چیزی اصلا وجود ندارد؛ اشتباه رخ میدهد و در زمان حکومت پیامبر گرامی اسلام(ص) هم اشتباه رخ میداده ولی مهم واکنش به آن است. واکنشی که الان رخ داده خوب است و اگر منتج به نتیجه شود، گزارش خوبی تهیه شده، به اطلاع افکار عمومی برسد و به مردم اطمینان داده شود که دیگر چنین مسائلی تکرار نمیشود، اعتمادی که آسیب دیده را ترمیم خواهد کرد و موجب افزایش اعتماد مردم بشود.
این کارشناس مسائل سیاسی گفت: همچنین باید این نکته را در نظر بگیریم که این فیلم و اتفاقی که افتاده نباید منجر به تعمیم نابجا به تمام زندانها، سربازان و نیروی انتظامی شده و بهگونهای تلقی بشود که گویا این عزیزان دستشان به آزار و اذیت زندانیان دراز است. نه، این یک استثنا بوده و رفتار با زندانیان در کشور ما از نظر استانداردها نسبت به زندانهای دنیا خیلی محترمانه است و البته این موارد اندک هم باید برطرف بشود.
ردادی اظهار داشت: نباید با تعمیم این موضوع، موجب توهین و بیانصافی به زحمتکشانی بشود که در این عرصه که خدمت میکنند، از مجرمین خطرناک مراقبت میکنند و این واقعا زحمت مضاعفی دارد و فشار روانی روی افراد است و این فیلمها و قضاوتهای نابجا میتواند این فشارها را بیشتر کند؛ هم باید از کسانیکه برای جامعه و مردم در این عرصه واقعا مخلصانه تلاش میکنند قدردانی بشود و خاطیان هم مورد تنبیه قرار بگیرند.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم
کلیدواژه: کارشناس مسائل سیاسی زندان اوین واکنش ها زندان ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۲۹۱۱۷۶۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سکوت در ماجرای سنگلج جایز نیست!
یک فعال هنری و کارشناس میراث فرهنگی، با ابراز تاسف از وضعیت تخریب ساختمان مجاور تماشاخانه سنگلج، سکوت شهرداری را در این زمینه، نشانگر کمتوجهی به جامعه هنری دانست.
به دنبال تخریب ساختمان مجاور تماشاخانه سنگلج که نگرانیهایی را بابت امنیت این تماشاخانه قدیمی تهران ایجاد کرده، ابراهیم گلهدارزاده، فعال تئاتر و کارشناس میراث فرهنگی به ایسنا گفت: در این ماجرا سه مرحله بیسلیقگی رخ داده است. اولین نکته اینکه، پیش از تخریب ساختمان کناری تماشاخانه باید اطلاعرسانی میشد. اگر خانواده تئاتر و مخاطبان از پیش در جریان این تخریب بودند، نه این گونه دچار نگرانی میشدند و نه گروههای در حال اجرا متضرر میشدند اما در حال حاضر گروهی که مشغول اجرای نمایش خود بوده، دچار زیان شده. زیرا مخاطب برای حضور در تماشاخانه احساس ناامنی میکند و حق هم دارد چون وقتی ساختمان کناری با ابزارآلات سنگینی تخریب میشود، طبیعی است که هم گروه اجرایی و هم مخاطبان احساس ناامنی کنند. در حالیکه اگر از قبل اطلاعرسانی میشد، با این همه مساله مواجه نمیشدیم.
او ادامه داد: از سوی دیگر اگر پیش از تخریب، اطلاعرسانی میشد، کارشناسان میراث فرهنگی میتوانستند به اجرای بهتر این تصمیمگیری کمک کنند . آنان با اظهارنظرهای کارشناسانه خود به کل فرآیند این ساخت و ساز کمک میکردند اما بیخبری جامعه هنری و میراث فرهنگی، همه را دچار سوءتفاهم و سردرگمی میکند.
گلهدارزاده با اشاره به اینکه در مرحله تخریب هم اطلاعرسانی انجام نمیشود، افزود: حالا هم که ساختمان در حال تخریب است، باز هم هیچ گونه اطلاعاتی درباره چگونگی این تخریب اعلام نشده و هیچ ضمانتی بابت تامین امنیت تماشاخانه سنگلج داده نشده است. در تصاویری که از تخریب ساختمان مجاور منتشر شده، هیچ گونه سازه پشتیبانی که بتواند امنیت سنگلج را تامین کند، به چشم نمیخورد.
او با تاکید بر ضرورت حضور کارشناسان میراث فرهنگی در مراحل تخریب و ساخت و ساز ساختمان کناری تماشاخانه سنگلج ادامه داد: با توجه به صحبتهایی که انجام شده، میراث فرهنگی نظارت چندانی بر این پروژه ندارد در حالیکه کارشناس میراث باید در طول اجرای پروژه در محل مستقر باشد تا جلوی آسیبهای احتمالی به تماشاخانه گرفته شود. اما متاسفانه معمولا اقدامات ما، بعد از وقوع فجایع و مشکلات رخ میدهد و جنبه پیشگیرانه ندارد.
گلهدارزاده اضافه کرد: در چنین پروژههایی معمولا پیمانکار هزینههای پشتیبانی را کاهش میدهد چون در صورت بروز هر حادثهای، بیمه را موظف به جبران آن میداند. بنابراین علاقهمند است کارش را با هزینه کم و سرعت بالا پیش ببرد در حالیکه نباید پیمانکار را رها کرد تا طبق دلخواه خود عمل و به امنیت ساختمان بیتوجهی کند.
مدیر پیشین مجموعه تئاتر شهر خاطرنشان کرد: درباره آینده این پروژه هم اطلاعرسانی نشده و معلوم نیست قرار است چه اتفاقی رخ بدهد در حالیکه هر گونه ساخت و سازی در مجاورت تماشاخانه سنگلج باید طبق قوانین ساختمانهای
ثبتشده در میراث ملی باشد و این شامل ارتفاع ساختمان مجاور و شکل و شمایل آن نیز میشود ولی ما اصلا نمیدانیم بعد از این تخریب، چگونه ساخت و سازی انجام خواهد شد.
او با تاکید بر وظایف شهرداریها در گسترش فضاها و فعالیتهای فرهنگی و هنری یادآوری کرد: همان گونه که توضیح دادم، در تخریب ساختمان کناری تماشاخانه سنگلج در هیچ یک از سه مرحله پیش از تخریب، حین و بعد از تخریب، اطلاعرسانی انجام نشده و این برازنده شهرداری تهران که بر در و دیوار شهر اشعار شاعران بزرگ این کشور از سعدی تا دیگر شاعران نامدار معاصر را نصب و تلاش میکند خود را به عنوان یک چهره فرهنگی نشان بدهد، نیست. این رفتار ما را دچار تناقض میکند که آن اقدامات شهرداری، جنبه تبلیغاتی دارد.
او همچنین از سکوت شهرداری درباره انتقادها و هشدارهایی که بعد از تخریب این ساختمان مطرح شده، نیز ابراز تاسف کرد و افزود: این سکوت، یک بیسلیقگی بزرگ رسانهای است چراکه حتما باید درباره این موضوع اطلاعرسانی میشد. از سوی دیگر، ساختمان مجاور سنگلج سالها محل بحث بود تا با پیوستن به این تماشاخانه، ضمیمه سرانه فرهنگی تهران بشود. این موضوع در ادوار گوناگون شورای شهر، شهرداری و نیز ارشاد مورد بحث بوده و بزرگان هنر کشورمان خواستار اجرای آن بودند اما با تخریب ساختمان مجاور تماشاخانه، همه تلاشها، پیگیریها و بحث و گفتگوها بینتیجه ماند.
گله دارزاده با تاکید بر اینکه شهرداری نباید از کنار مسائل فرهنگی به سادگی گذر کند، توضیح داد: در اقدام اخیر شهرداری در مجاورت سنگلج به نظر میرسد که شهرداری معتقد است این ساختمان متعلق به ماست و هر کاری بخواهیم با آن انجام میدهیم. در حالیکه در خاورمیانه تماشاخانههای قدیمی خیلی زیادی نداریم و سنگلج در کنار چند تماشاخانه دیگر در شهرهای دیگری کشورمان، جزو معدود تماشاخانههای قدیمی این منطقه از جهان است. چنین تماشاخانهای در هر کشوری به عنوان یکی از جاذبههای مهم گردشگری به شمار میآید. بیتفاوتی و تهدید این ساختمان از سوی نهادی که اشعار شاعران بزرگ را بر در و دیوار میزند، زیبنده نیست. بخصوص که فاصله تماشاخانه سنگلج تا شورای شهر و شهرداری فقط چند صد متر است.
این کارشناس میراث فرهنگی متذکر شد: بسیاری از شهروندان تهرانی به دلیل ویژگیهای بنای سنگلج با آن عکس یادگاری دارند یعنی این ساختمان، بخشی از خاطره جمعی مردم ما و جزو نمادهای شهر ما تلقی میشود. در تمام جهان، نهاد شهرداری، توجه خاصی به چنین نمادهایی دارد و خودش حافظ چنین بناهایی است اما حالا شهرداری ما ،خود، مسبب نگرانی خانواده فرهنگ و هنر و مخاطبان شده است.
گلهدارزاده با ابراز تاسف از سکوت شهرداری در پاسخ به انتقادات و نگرانی جامعه هنری در چند روز اخیر ادامه داد: درباره این موضوع مدام خبرهایی منتشر میشود ولی هیچ کسی پاسخگو نیست. مساله اصلی، یافتن مقصر یا خطاکار نیست بلکه تامین امنیت تماشاخانه سنگلج و رفع نگرانی جامعه هنری است و تنها جایی که میتواند این نگرانی را برطرف کند، خود شهرداری است ولی در هیچ یک از رسانهها، پاسخی از سوی این نهاد ندیدیم.
او در پاسخ به اینکه شاید این سکوت و پرهیز از اطلاع رسانی به این دلیل بوده که جامعه هنری را در عمل انجام شده قرار بدهند، توضیح داد: امیدوارم چنین نباشد و شفافسازی صورت بگیرد. از شهرداری که خود باید مراقب اماکنی مانند تماشاخانه سنگلج باشد و برای توسعه آن و دسترسی بهتر شهروندان به آن کوشا باشد، انتظار میرود هر چه زودتر این نگرانی را برطرف کند و این پاسخگو نبودن پسندیده شهرداری نیست. زیرا یا نشانگر بیاعتنایی به این همه پرسش و نگرانی است که زیبا نیست یا شاید برای رو به رو نشدن با مخالفتهای احتمالی است در حالیکه باید مساله را شفاف مطرح کنند. یا میتوانند مخالفان را قانع کنند یا باید مشکلات احتمالی را که از سوی آنان مطرح میشود، برطرف کنند تا پروژه با حداقلِ خطا جلو برود. بنابراین از هر زاویه که بنگریم، این سکوت نه مقرون به صرفه است نه منطقی و نشانگر بیتوجهی به خانوده زحمتکش و شریف تئاتر است و امیدوارم هر چه زودتر پاسخ بدهند.
انتهای پیام